Проблема домашнего насилия — одна из наиболее острых социальных проблем в современной России. А вопрос о достоверной статистике по этой теме — один из самых болезненных. Разбираемся в том, кто становится авторами насилия, кто от него страдает и куда обращаться.
Иллюстрация: Женя Родикова
Партнёрское насилие — это насилие, осуществляемое партнёром (супругом или иным человеком, с которым автор насилия состоит в отношениях), оно является подвидом домашнего насилия. Оценить масштабы домашнего и, в частности, партнёрского насилия в России непросто. Официальная статистика неинформативна и не может быть единственным источником информации по нескольким причинам:
Однако данным активистов, НКО и других негосударственных организаций и объединений, которые борются за видимость проблемы домашнего насилия, сложно верить на слово. Острота темы и вместе с тем идеологическая нагрузка проблемы семейно-бытового насилия в России даже из благих побуждений может сталкиваться с неаккуратным обращением с данными и непрозрачными методами исследований.
Так, в феврале 2021 года активисты из Консорциума женских неправительственных объединений сообщили, что им удалось собрать статистику смертности женщин от рук партнёров. Речь шла о том, что с помощью автоматического анализа текстов приговоров активисты установили, что в 2018 году было убито более 8 300 женщин, из которых 61% погибли от рук мужей и партнёров.
В дальнейшем оказалось, что под показателем «общее число лиц, потерпевших от преступных посягательств» в данных Росстата скрываются не только убийства, но и ДТП, преступная халатность и прочее, признанное преступлениями, но не имеющее ничего общего с предметом исследования. В результате среди тех 5 063 женщин, которых посчитали убитыми мужьями и родственниками, могли оказаться, например, те, кто погиб в автомобильной аварии. При этом, если верить международной статистике, в 2018 году всего 3 173 россиянки погибли в результате преступного насилия.
Социологи Иветта Сергеева и Эмиль Камалов в 2023 году провели исследование уровня партнёрского насилия в России. Для исследования они использовали два основных метода сбора данных: онлайн-опрос и поквартирный опрос. Данные этих двух опросов различаются: показатели того, что получены с помощью интервьюирования в поквартирном опросе, — ниже. Возможная причина — неготовность рассказывать о такой чувствительной теме незнакомцам. По мнению социологов, результаты онлайн-опроса более точные, ведь респонденты находятся в более комфортных и безопасных для них условиях. Результаты поквартирного опроса стали нижней оценкой уровня партнёрского насилия, а результаты онлайн-опроса — верхней.
Исследование показало, что партнёрскому насилию подвергаются как женщины, так и мужчины:
Насилие также отражается на дальнейшей жизни тех, кто ему подвергся. Так, по данным Иветты Сергеевой и Эмиля Камалова, среди тех, кто столкнулся с тяжёлыми формами физического и сексуализированного насилия, такими как удары кулаками и ногами, удушение и угрозы оружием, 51,4% сообщили о синяках и порезах, 42,1% — о бессоннице, депрессии и ночных кошмарах, 12,9% — о тяжёлых физических травмах, 4,15% — о попытках самоубийства из-за опыта пережитого насилия.
Те, кто подвергся менее тяжёлым формам насилия, таким как пощёчины, толкание или дёрганье за волосы, столкнулись с синяками и порезами в 37,9% случаев, в 33,7% — с бессонницей, депрессией и ночными кошмарами, а попытки самоубийства были у 2,2% опрошенных.
При этом, как подчёркивают И. Сергеева и Э. Камалов, партнёрское насилие в России имеет «выраженный гендерный характер»: женщины чаще подвергаются всем видам насилия и сталкиваются с более тяжёлыми последствиями.
В рамках исследования получена также и актуальная статистика обращений за помощью: в НКО обратились 1% женщин и 2,8% мужчин из всех респондентов, переживших насилие. К специалистам телефона доверия обращались меньше 2%. В полицию обратились только 18% женщин и 8% мужчин, переживших физическое или сексуализированное насилие.
Среди причин нежелания обращаться в полицию:
Уместность употребления термина «жертвы насилия» в данный момент ставится под сомнение: существует точка зрения, что это понятие является стигматизирующим и заставляет человека, оказавшегося этой самой «жертвой», чувствовать себя слабым и неправильным. Вместо него предлагается использовать «пострадавший» или «переживший насилие». Однако существует и иная точка зрения: некоторые психологи и правозащитники настаивают, что необходимо акцентировать внимание на том, какой вред причинён человеку, столкнувшемуся с насилием, и использовать для этого именно термин «жертвы насилия». Так, Анна Ривина, руководительница центра «Насилию.нет», пишет: «В нашем контексте, когда мы, например, говорим про отсутствие закона о домашнем насилии, используем слово “жертвы”. Потому что большинство считает: “Ну какие они жертвы, подумаешь, дело обыденное”. А мы подчёркиваем, что да, они жертвы, они пострадали, им плохо».
О пострадавших от партнёрского насилия существует масса стереотипов, часто эти люди сталкиваются с виктимблеймингом — обвинением жертвы и перекладыванием на неё ответственности за насилие. О том, кто страдает от партнёрского насилия и почему, мы поговорили с кандидатом психологических наук, преподавателем РГГУ и РАНХиГС, специалистом по терапии кризисных состояний и последствий психической травмы Дарьей Павловной Ткаченко.
Она рассказала, что жертвой партнёрского насилия потенциально может стать любой человек в любом возрасте, принадлежащий к абсолютно любой социальной группе. Вопрос не в том, кто может столкнуться с насилием вообще, а в том, что человек предпримет после этого: обратится за помощью, привлечёт полицию и суд, выйдет из этого контакта и получит защиту и поддержку от близких или останется в опасных условиях, в которых насилие будет продолжаться. Дарья Павловна подчеркнула, что «основная проблема жертв хронического многолетнего внутрисемейного насилия в том, что зачастую у них практически нет внутренних (личностных) и внешних (социальных и материальных) ресурсов для того, чтобы оказаться в безопасности, вдали от агрессора».
Исследователи выделяют факторы, которые повышают риск попадания в ситуацию хронического насилия без возможности получения помощи и поддержки.
Данные исследований свидетельствуют о том, что опыт пережитого в детстве насилия не только значительно повышает риск развития различных психических нарушений и зависимостей, но и определяет низкую чувствительность и готовность «легализовать» жестокое отношение к себе. Например, в недавнем систематическом обзоре 2021 года приводятся основные последствия детской травмы насилия, одним из наиболее настораживающих является проблема возникновения «цикла насилия».
Интересно, что, по словам эксперта, людей, которые не сталкивались в своей жизни с насилием, практически не существует, но есть те, кто его не распознают: есть различные подходы, которые объясняют, почему некоторые люди «не замечают» постепенно нарастающего насилия со стороны партнёра, оправдывают такое поведение или ищут причины в себе. Д. П. Ткаченко поясняет: «Если вы длительное время находились в ситуации злоупотребления вашими личностными границами, в отношениях насилия, мозг снижает свою чувствительность к подобным патогенным обстоятельствам и становится более толерантным к нарастанию дискомфорта». Именно поэтому жертвам хронического насилия так много времени требуется на то, чтобы опознать и признать насилие со стороны партнёра.
Такие термины, как «виновник», «агрессор» или «насильник», являются стигматизирующими и подменяют личность человека, совершающего насилие, его неприемлемым поступком. Подобные ярлыки делают сложнее процесс осознания вины и мешают человеку обратиться за помощью к специалисту, поэтому в психологии на данный момент принято употребление термина «авторы насилия», который помогает разделить насильственное поведение и личность человека.
Дональд Даттон, канадский психотерапевт и автор книги «Абьюзивная личность» о насилии в близких отношениях, выделяет подтипы авторов насилия — «мужчин, нападающих на жён»: «По сути все эти разные группы характеризуются по двум аспектам насилия: гиперконтролирующие — гипоконтролирующие, импульсивные — инструментальные. Гиперконтролирующие мужчины отрицают собственный гнев и испытывают хроническую фрустрацию и отвержение. Гипоконтролирующие мужчины чаще склонны к отыгрыванию. Импульсивные мужчины склонны к отыгрыванию с применением насилия: такова их реакция на рост внутреннего напряжения, а инструментальные (антисоциальные) используют насилие “хладнокровно” для достижения определённых целей».
Кроме того выделяются предпосылки, из-за которых человек может стать автором насилия:
Но почему человек становится автором насилия? По словам психолога, всё зависит от наших личностных границ, уровня чувствительности к воздействию, отношения к насилию и тому подобное. Все мы в той или иной мере «абьюзеры», но не потому, что сами хотим и принимаем решение о насилии над другим, а потому что зачастую не в курсе индивидуальной нормы другого человека и по привычке реализуем собственную норму в отношении других. Так что, по сути говоря, к насилию приводит нас сама необходимость соприкасаться с личными границами другого человека, про которого мы знаем крайне мало.
В современной психологии ведётся дискуссия о том, что причинение систематического насилия семье выходит за границы нормального функционирования психики. Недавний метаанализ, посвящённый этой проблеме, подтвердил связь между наличием психического расстройства и склонностью к зависимостям с риском насилия в партнёрских отношениях. Кроме того, очень часто у людей, совершающих насилие над партнёрами и детьми, есть серьёзные проблемы с алкоголем либо особая восприимчивость к алкоголю, вследствие которой они совершают более радикальные акты насилия.
Эксперт также отмечает, что можно говорить и о генетически запрограммированных факторах развития мозга, что подтверждается последними исследованиями, а также о дефицитарности обработки социальной информации, которые делают человека более восприимчивым к социальной угрозе и более реактивным в плане поведенческого отклика.
Автором насилия может оказаться кто угодно: как мужчина, так и женщина. Дарья Ткаченко уточняет: «Вопрос не в гендере, а в сочетании факторов, повышающих риск виктимизации человека определённого гендера». В последнее время всё больше говорят о проблеме гендерной парадигмы в вопросах квалификации партнёрского насилия и защиты его жертв, которая препятствует получению своевременной помощи и поддержки мужчинами, ставшими жертвами насилия.
Основной проблемой, которая препятствует адекватной профилактике насилия и реабилитации людей, склонных к насилию, всё ещё остаётся стигматизация и дегуманизация. Психолог подчеркнула, что «невозможно осуществлять комплексную помощь, создавая приюты и службы помощи только для жертв насилия и при этом оставляя авторов насилия за порогом. Их изоляция без соответствующей реабилитационной работы приведёт только к интенсификации у абьюзеров чувства отвергнутости, обесцененности и одиночества, что усилит их деструктивные паттерны реакций на социальный контакт».
Выйти из абьюзивных отношений самостоятельно может быть непросто, жертве партнёрского насилия часто требуется юридическая, психологическая, медицинская, финансовая помощь, а также безопасное место. Обратиться за такой помощью можно в кризисные центры:
Автор насилия, также как и пострадавший от насилия, нуждается в помощи. Часто бывает невозможно отказаться от деструктивного поведения самостоятельно. Обратиться за помощью можно в центры, работающие с авторами насилия:
Обе организации работают с помощью НОКСА-модели, которая предлагает сосредоточиться на 5 аспектах:
НОКСА-модель — методика работы с лицами, склонным к насилию в близких отношениях, в основе которой лежит опыт специалистов из Швеции и Норвегии, работающих в теме противодействия мужскому насилию, созданная Станиславом Хоцким, Андреем Исьёминым и Андреем Колпаковом. Она может быть встроена в любой психологический подход.
О том, почему важна работа с авторами насилия и как она ведётся, мы поговорили с Иваном Колпаковым, консультантом и учредителем центра «Альтернатива».
По словам Ивана Колпакова, с авторами насилия работают как мужчины, так и женщины. Работа в центре «Альтернатива» ведётся с помощью НОКСА. Чтобы получить помощь в центре, человек обращается на горячую линию, там работает психолог. Подавляющее большинство консультантов работает онлайн. Сейчас приём ведётся индивидуально, но планируется в будущем открыть группы.
Иван рассказал, что первоначально большинство клиентов приходили по «направлению»: «Женщина обращалась в кризисный центр, ей там помогали, муж бегал вокруг, понимая, что он теряет семью. Извинялся, как это обычно бывает. И жена ему говорила: “У тебя есть шанс. Вот телефон, звони”. И первоначально люди приходили к нам и говорили на первых встречах одну фразу: “Я не понимаю, что она хочет, я нормальный парень, ну сорвался, ну наорал, ну толкнул”. И начинался первый этап работы, который делает насилие видимым и возвращает клиента в эту ситуацию. Это похоже на съёмки фильма, на режиссёра, который покадрово восстанавливает события: где вы стояли? а во что была одета жена? а с какой стороны? И в итоге оказывается, что на самом деле не толкнул, а ударил».
В последние годы ситуация существенно изменилась. По словам психолога, многие клиенты сами говорят: «Здравствуйте, я абьюзер». Но Иван призывает относиться к этому критически: «Если больной приходит и говорит, что у него аппендицит, потому что болит справа, это не является основанием для того, чтобы доктор брал скальпель и начинал резать. Не факт, что это аппендицит, и не факт, что надо резать».
Работа с авторами насилия занимает от 3 месяцев или 12–15 сессий, это 3–4 месяца, но считается, что для серьёзных изменений необходимо хотя бы полгода. Свою работу Иван сравнивает с работой нарколога, указывая на то, что мотивация — ключевой аспект успеха. Из-за этого далеко не все люди справляются с проблемой в результате программы. До четверти клиентов уходят после первой встречи.
Но почему важно работать с авторами насилия? Иван объясняет: «Если человек был свидетелем того, как отец бьёт мать, не факт, что он будет бить свою жену, но он может, например, стать боссом, который издевается и унижает подчинённых. Всё это — проявления насилия. Если человек отказывается от него, он не только себя спасает и свою семью, он очищает атмосферу от насилия в обществе».
Компания Google представила много новых ИИ-продуктов, а модель GPT опровергла известную математическую гипотезу Пала Эрдёша — рассказываем, что произошло в мире ИИ за последнее время
Facebook* и Instagram* будут сканировать фото и видео, чтобы находить детей, которые скрыли свой возраст
Можно ли заниматься NLP, если при словах «производная» и «матрица» хочется закрыть ноутбук? Да — если изучать математику не абстрактно, а через реальные задачи. Объясняем, какие разделы действительно нужны джуну,…