Пентагон против Anthropic
Ранее мы писали о конфликте Министерства обороны США с компанией Anthropic. Камнем преткновения стали два вопроса: применение ИИ для массовой слежки за гражданами США и автономное управление оружием.
26 февраля Anthropic опубликовала заявление, в котором подчеркнула готовность к сотрудничеству с государством в оборонной сфере, однако обозначила жесткие ограничения: массовая слежка за американскими гражданами неприемлема (при этом слежка за иностранными гражданами допустима), а текущие ИИ-системы еще недостаточно надежны для автономного управления оружием. Пентагон предложил формальный компромисс без изменений по сути, однако Anthropic на него не согласилась.
На следующий день президент Трамп поручил федеральным ведомствам прекратить использование продуктов Anthropic, заявив, что США не позволят «радикально левой воук-компании диктовать военным, как воевать и побеждать». Вслед за этим глава Пентагона Хегсет инициировал процедуру признания Anthropic «ненадежным поставщиком» — статус, прежде применявшийся исключительно к иностранным противникам. Это фактически отрезало компанию от сотрудничества с любой организацией, связанной с Министерством обороны.
В тот же день о партнерстве с Пентагоном объявила OpenAI. По словам ее гендиректора Сэма Альтмана, договор включал ровно те ограничения, которых добивалась Anthropic, — запрет на массовую слежку за гражданами США и автономное управление оружием. Однако сторонние юристы указали, что по факту соглашение допускает использование ИИ в «любых законных целях», а что считать законным — во многом определяет сам Пентагон. Расхождение между публичными заявлениями Альтмана и реальным содержанием договора вызвало волну отмены подписок на ChatGPT и переход пользователей на Claude. Приложение Anthropic на некоторое время поднялось до второго места в американском App Store.
4 марта в сеть утекло внутреннее сообщение гендиректора Anthropic Дарио Амодеи сотрудникам компании. В нем он назвал публичные заявления OpenAI «откровенной ложью», а враждебность Пентагона и Белого дома объяснил тем, что Anthropic, в отличие от конкурента, не преподнесла Трампу «диктаторскую похвалу» («dictator-style praise»). Под этим подразумевались пожертвование Альтмана в размере миллиона долларов на инаугурацию президента и 25 миллионов долларов движению MAGA от сооснователя OpenAI Грега Брокмана и его супруги.
5 марта Амодеи принес публичные извинения. Он заявил, что компания не причастна к утечке, а само письмо было написано в течение нескольких часов после срыва переговоров с Пентагоном — в состоянии аффекта. По его словам, текст устарел и не отражает его взвешенной позиции по текущему положению дел.
Почему это важно?
Исход конфликта — первый публичный ответ на вопрос, который раньше обсуждался лишь в академических кругах: что происходит, когда принципы ответственной разработки ИИ сталкиваются с государственной властью?
Прецедент с применением статуса «ненадежного поставщика» против американской компании и угрозой применения Закона об оборонном производстве — принятого еще в эпоху Холодной войны инструмента, позволяющего государству принудительно изымать контроль над частными компаниями в интересах национальной обороны — меняет отношения бизнеса и власти. Отныне любое разногласие с Пентагоном грозит не просто потерей контракта, а попыткой уничтожить компанию.
Глава команды Qwen покинул Alibaba
Линь Цзюньян, технический руководитель команды Qwen, разрабатывающей одну из самых популярных открытых LLM, объявил об уходе.
Qwen — семейство языковых и мультимодальных моделей холдинга Alibaba (владелец AliExpress, Taobao и других крупных маркетплейсов), одно из самых популярных в мире с открытыми весами. Модели Qwen используются как в американских, так и в российских компаниях, например, в Яндексе и Т-Банке.
Линь возглавлял команду с 2023 года. В 32 года он занимал одну из высших технических позиций компании. Вместе с ним ушли руководитель направления дообучения Юй Бовэнь и еще несколько участников команды.
Официальные причины не были названы, однако несколько источников указывают на реструктуризацию. Раньше Qwen работал как автономный стартап внутри корпорации — с собственной инфраструктурой и единым руководством. Теперь Alibaba разбивает эту структуру на горизонтальные направления под прямое управление Tongyi Lab. Руководство командой перешло к CTO облачного подразделения, направление дообучения возглавил бывший исследователь DeepMind. Реакция сообщества оказалась бурной, коллеги называли уход «концом эпохи». Акции Alibaba в Гонконге упали на 5,3%.
Почему это важно?
Успех Qwen во многом строился на модели «стартапа внутри корпорации»: автономная команда, короткие циклы разработки, быстрый выход в открытый доступ. Корпоративная реорганизация нередко подавляет именно ту культуру, которая и обеспечивала успех проекта.
Если реструктуризация приведет к тому, что модели Qwen перестанут выходить в открытый доступ, это существенно замедлит развитие open-source моделей в целом.
