Блоги

Закон и технологии

Как для работы мобильного приложения меняют федеральное законодательство

Всегда интересно наблюдать, как разные технологические разработки пытаются адаптироваться под действующие законы, либо обойти их. Есть даже такое направление, как Legal Tech, в рамках которого разрабатываются технологические решения для обеспечения юридической деятельности или принятия судебных решений. Например, недавно обсуждался довольно скандальный кейс, когда в Дании на основании алгоритмов распознавания лица, которые определяли возраст кандидата, принималось решение о предоставлении политического убежища для беженцев из Афганистана. Дело в том, что под действие закона о защите несовершеннолетних попадали только те кандидаты, возраст которых определялся программой ниже 18 лет. Анализ решений по заявкам показал, что в результате работы алгоритма наблюдалась статистическая аномалия на уровне 19 лет, что позволяло аргументировать отказ в предоставлении убежища.

Источник: https://forums.cdprojektred.com/index.php?attachments/i-jpg.11184145/

Бывает и наоборот. Иной раз закон подстраивается под технологии. Иллюстрацию тому можно найти, рассмотрев кейс мобильного приложения «Помощник Москвы». Оно позволяет обычным горожанам фиксировать дорожные нарушения, в основном связанные с неправильной парковкой. Начиная с 2015 года, приложение активно продвигается московской мэрией. Оказалось, что москвичи с похвальным рвением ринулись штрафовать нарушителей, попутно зарабатывая бонусы в «Активном гражданине». Некоторые даже почувствовали себя «неуловимыми мстителями» и стали выпускать инструкции по работе внутри приложения с заголовками «Как я стал помощником Москвы и продал всех Ликсутову и Собянину». При этом пользователи стали существенной силой, которая по масштабам эффекта существенно превосходила штатных инспекторов: до 90% всех московских штрафов за неправильную парковку приходилось на заявки из приложения.

Однако в эту схему закралась одна интересная коллизия. Решение о штрафе принималось автоматически на основании фото-/видеоматериалов, сделанных пользователями с помощью смартфона. В результате рассмотрения коллективного иска в 2019 году Верховный суд РФ запретил применять автоматическую фиксацию нарушения, если устройство фиксации (в данном случае смартфон) находится в руках человека. Другими словами, нельзя вершить правосудие, если результат решения зависит от того, под каким углом и ракурсом будет сфотографирован тот или иной объект.

Чтобы обойти этот запрет, в 2020 году Правительство Москвы обратилось с предложением внести правки в КоАП, которые позволят пользователям фиксировать нарушения, если на «техническое устройство» не будет оказываться «непосредственного воздействия человека».

Чтобы исключить «человеческий фактор», алгоритм подачи заявки о нарушении внутри приложения сделан максимально автоматизированным. Например, выбор категории нарушения зависит от геолокации пользователя. Номер автомобиля определяется исключительно через камеру, вручную его ввести нельзя. Фото и видеофиксация осуществляется поэтапно, по строго заданному шаблону. Примечательно, что на заставке «Помощника Москвы» указано, что это «программно-аппаратный комплекс». То есть мобильное приложение приравнивается к спецоборудованию, а значит, наряду с городскими камерами наблюдения, каждый смартфон включен с технологическую сеть московской мэрии и потенциально может фиксировать нарушения.

Источник: https://opencity.ru/wp-content/uploads/2015/08/unnamed-3.jpg

Забавно, что даже внутри такого «серьезного» приложения нашлось место для геймификации. Помимо баллов в «Активном гражданине», которые можно обменять на разные товары и услуги от партнеров, наиболее активные народные инспекторы соревнуются в рейтинге, а также могут получить бейджи «Мастер» (в виде покеболла – отсылка к Pokémon Go), «Гроза таксистов» и даже «Караул Кремля».

Скриншот автора

Судя по последним новостям, идея «народного инспектора» вскоре получит необходимую законодательную базу. В частности, до 1 июня 2022 года поручено обеспечить внедрение единого федерального приложения, которое позволит выносить постановления о нарушениях на основе пользовательских фото без составления протокола.

На примере этого кейса мы видим, что граждане являются очень ценным инструментом исполнения власти. Осталось только отделить живых людей от «человеческого фактора», и схема станет совсем идеальной.

Share

Recent Posts

Как новый африканский алфавит пробился в Unicode: цифровая жизнь адлама

В 1989 году два брата из Гвинеи, которым было всего 14 и 10 лет, решили придумать письменность для родного языка.…

26.08.2026

Российский суд не признал копирайт на сгенерированную Джоконду

Предприниматель требовал компенсацию за использование изображений, которые он сделал с помощью нейросети, но суд отказал

24.08.2026

Как самостоятельно учить иностранный язык?

Выбираете между зеленой совой, карточками и «умными» чат-ботами? Мы собрали стратегию самостоятельного и осмысленного изучения иностранного языка — от первых…

20.08.2026