Проблема домашнего насилия — одна из наиболее острых социальных проблем в современной России. А вопрос о достоверной статистике по этой теме — один из самых болезненных. Разбираемся в том, кто становится авторами насилия, кто от него страдает и куда обращаться.
Иллюстрация: Женя Родикова
Партнёрское насилие — это насилие, осуществляемое партнёром (супругом или иным человеком, с которым автор насилия состоит в отношениях), оно является подвидом домашнего насилия. Оценить масштабы домашнего и, в частности, партнёрского насилия в России непросто. Официальная статистика неинформативна и не может быть единственным источником информации по нескольким причинам:
Однако данным активистов, НКО и других негосударственных организаций и объединений, которые борются за видимость проблемы домашнего насилия, сложно верить на слово. Острота темы и вместе с тем идеологическая нагрузка проблемы семейно-бытового насилия в России даже из благих побуждений может сталкиваться с неаккуратным обращением с данными и непрозрачными методами исследований.
Так, в феврале 2021 года активисты из Консорциума женских неправительственных объединений сообщили, что им удалось собрать статистику смертности женщин от рук партнёров. Речь шла о том, что с помощью автоматического анализа текстов приговоров активисты установили, что в 2018 году было убито более 8 300 женщин, из которых 61% погибли от рук мужей и партнёров.
В дальнейшем оказалось, что под показателем «общее число лиц, потерпевших от преступных посягательств» в данных Росстата скрываются не только убийства, но и ДТП, преступная халатность и прочее, признанное преступлениями, но не имеющее ничего общего с предметом исследования. В результате среди тех 5 063 женщин, которых посчитали убитыми мужьями и родственниками, могли оказаться, например, те, кто погиб в автомобильной аварии. При этом, если верить международной статистике, в 2018 году всего 3 173 россиянки погибли в результате преступного насилия.
Социологи Иветта Сергеева и Эмиль Камалов в 2023 году провели исследование уровня партнёрского насилия в России. Для исследования они использовали два основных метода сбора данных: онлайн-опрос и поквартирный опрос. Данные этих двух опросов различаются: показатели того, что получены с помощью интервьюирования в поквартирном опросе, — ниже. Возможная причина — неготовность рассказывать о такой чувствительной теме незнакомцам. По мнению социологов, результаты онлайн-опроса более точные, ведь респонденты находятся в более комфортных и безопасных для них условиях. Результаты поквартирного опроса стали нижней оценкой уровня партнёрского насилия, а результаты онлайн-опроса — верхней.
Исследование показало, что партнёрскому насилию подвергаются как женщины, так и мужчины:
Насилие также отражается на дальнейшей жизни тех, кто ему подвергся. Так, по данным Иветты Сергеевой и Эмиля Камалова, среди тех, кто столкнулся с тяжёлыми формами физического и сексуализированного насилия, такими как удары кулаками и ногами, удушение и угрозы оружием, 51,4% сообщили о синяках и порезах, 42,1% — о бессоннице, депрессии и ночных кошмарах, 12,9% — о тяжёлых физических травмах, 4,15% — о попытках самоубийства из-за опыта пережитого насилия.
Те, кто подвергся менее тяжёлым формам насилия, таким как пощёчины, толкание или дёрганье за волосы, столкнулись с синяками и порезами в 37,9% случаев, в 33,7% — с бессонницей, депрессией и ночными кошмарами, а попытки самоубийства были у 2,2% опрошенных.
При этом, как подчёркивают И. Сергеева и Э. Камалов, партнёрское насилие в России имеет «выраженный гендерный характер»: женщины чаще подвергаются всем видам насилия и сталкиваются с более тяжёлыми последствиями.
В рамках исследования получена также и актуальная статистика обращений за помощью: в НКО обратились 1% женщин и 2,8% мужчин из всех респондентов, переживших насилие. К специалистам телефона доверия обращались меньше 2%. В полицию обратились только 18% женщин и 8% мужчин, переживших физическое или сексуализированное насилие.
Среди причин нежелания обращаться в полицию:
Уместность употребления термина «жертвы насилия» в данный момент ставится под сомнение: существует точка зрения, что это понятие является стигматизирующим и заставляет человека, оказавшегося этой самой «жертвой», чувствовать себя слабым и неправильным. Вместо него предлагается использовать «пострадавший» или «переживший насилие». Однако существует и иная точка зрения: некоторые психологи и правозащитники настаивают, что необходимо акцентировать внимание на том, какой вред причинён человеку, столкнувшемуся с насилием, и использовать для этого именно термин «жертвы насилия». Так, Анна Ривина, руководительница центра «Насилию.нет», пишет: «В нашем контексте, когда мы, например, говорим про отсутствие закона о домашнем насилии, используем слово “жертвы”. Потому что большинство считает: “Ну какие они жертвы, подумаешь, дело обыденное”. А мы подчёркиваем, что да, они жертвы, они пострадали, им плохо».
О пострадавших от партнёрского насилия существует масса стереотипов, часто эти люди сталкиваются с виктимблеймингом — обвинением жертвы и перекладыванием на неё ответственности за насилие. О том, кто страдает от партнёрского насилия и почему, мы поговорили с кандидатом психологических наук, преподавателем РГГУ и РАНХиГС, специалистом по терапии кризисных состояний и последствий психической травмы Дарьей Павловной Ткаченко.
Она рассказала, что жертвой партнёрского насилия потенциально может стать любой человек в любом возрасте, принадлежащий к абсолютно любой социальной группе. Вопрос не в том, кто может столкнуться с насилием вообще, а в том, что человек предпримет после этого: обратится за помощью, привлечёт полицию и суд, выйдет из этого контакта и получит защиту и поддержку от близких или останется в опасных условиях, в которых насилие будет продолжаться. Дарья Павловна подчеркнула, что «основная проблема жертв хронического многолетнего внутрисемейного насилия в том, что зачастую у них практически нет внутренних (личностных) и внешних (социальных и материальных) ресурсов для того, чтобы оказаться в безопасности, вдали от агрессора».
Исследователи выделяют факторы, которые повышают риск попадания в ситуацию хронического насилия без возможности получения помощи и поддержки.
Данные исследований свидетельствуют о том, что опыт пережитого в детстве насилия не только значительно повышает риск развития различных психических нарушений и зависимостей, но и определяет низкую чувствительность и готовность «легализовать» жестокое отношение к себе. Например, в недавнем систематическом обзоре 2021 года приводятся основные последствия детской травмы насилия, одним из наиболее настораживающих является проблема возникновения «цикла насилия».
Интересно, что, по словам эксперта, людей, которые не сталкивались в своей жизни с насилием, практически не существует, но есть те, кто его не распознают: есть различные подходы, которые объясняют, почему некоторые люди «не замечают» постепенно нарастающего насилия со стороны партнёра, оправдывают такое поведение или ищут причины в себе. Д. П. Ткаченко поясняет: «Если вы длительное время находились в ситуации злоупотребления вашими личностными границами, в отношениях насилия, мозг снижает свою чувствительность к подобным патогенным обстоятельствам и становится более толерантным к нарастанию дискомфорта». Именно поэтому жертвам хронического насилия так много времени требуется на то, чтобы опознать и признать насилие со стороны партнёра.
Такие термины, как «виновник», «агрессор» или «насильник», являются стигматизирующими и подменяют личность человека, совершающего насилие, его неприемлемым поступком. Подобные ярлыки делают сложнее процесс осознания вины и мешают человеку обратиться за помощью к специалисту, поэтому в психологии на данный момент принято употребление термина «авторы насилия», который помогает разделить насильственное поведение и личность человека.
Дональд Даттон, канадский психотерапевт и автор книги «Абьюзивная личность» о насилии в близких отношениях, выделяет подтипы авторов насилия — «мужчин, нападающих на жён»: «По сути все эти разные группы характеризуются по двум аспектам насилия: гиперконтролирующие — гипоконтролирующие, импульсивные — инструментальные. Гиперконтролирующие мужчины отрицают собственный гнев и испытывают хроническую фрустрацию и отвержение. Гипоконтролирующие мужчины чаще склонны к отыгрыванию. Импульсивные мужчины склонны к отыгрыванию с применением насилия: такова их реакция на рост внутреннего напряжения, а инструментальные (антисоциальные) используют насилие “хладнокровно” для достижения определённых целей».
Кроме того выделяются предпосылки, из-за которых человек может стать автором насилия:
Но почему человек становится автором насилия? По словам психолога, всё зависит от наших личностных границ, уровня чувствительности к воздействию, отношения к насилию и тому подобное. Все мы в той или иной мере «абьюзеры», но не потому, что сами хотим и принимаем решение о насилии над другим, а потому что зачастую не в курсе индивидуальной нормы другого человека и по привычке реализуем собственную норму в отношении других. Так что, по сути говоря, к насилию приводит нас сама необходимость соприкасаться с личными границами другого человека, про которого мы знаем крайне мало.
В современной психологии ведётся дискуссия о том, что причинение систематического насилия семье выходит за границы нормального функционирования психики. Недавний метаанализ, посвящённый этой проблеме, подтвердил связь между наличием психического расстройства и склонностью к зависимостям с риском насилия в партнёрских отношениях. Кроме того, очень часто у людей, совершающих насилие над партнёрами и детьми, есть серьёзные проблемы с алкоголем либо особая восприимчивость к алкоголю, вследствие которой они совершают более радикальные акты насилия.
Эксперт также отмечает, что можно говорить и о генетически запрограммированных факторах развития мозга, что подтверждается последними исследованиями, а также о дефицитарности обработки социальной информации, которые делают человека более восприимчивым к социальной угрозе и более реактивным в плане поведенческого отклика.
Автором насилия может оказаться кто угодно: как мужчина, так и женщина. Дарья Ткаченко уточняет: «Вопрос не в гендере, а в сочетании факторов, повышающих риск виктимизации человека определённого гендера». В последнее время всё больше говорят о проблеме гендерной парадигмы в вопросах квалификации партнёрского насилия и защиты его жертв, которая препятствует получению своевременной помощи и поддержки мужчинами, ставшими жертвами насилия.
Основной проблемой, которая препятствует адекватной профилактике насилия и реабилитации людей, склонных к насилию, всё ещё остаётся стигматизация и дегуманизация. Психолог подчеркнула, что «невозможно осуществлять комплексную помощь, создавая приюты и службы помощи только для жертв насилия и при этом оставляя авторов насилия за порогом. Их изоляция без соответствующей реабилитационной работы приведёт только к интенсификации у абьюзеров чувства отвергнутости, обесцененности и одиночества, что усилит их деструктивные паттерны реакций на социальный контакт».
Выйти из абьюзивных отношений самостоятельно может быть непросто, жертве партнёрского насилия часто требуется юридическая, психологическая, медицинская, финансовая помощь, а также безопасное место. Обратиться за такой помощью можно в кризисные центры:
Автор насилия, также как и пострадавший от насилия, нуждается в помощи. Часто бывает невозможно отказаться от деструктивного поведения самостоятельно. Обратиться за помощью можно в центры, работающие с авторами насилия:
Обе организации работают с помощью НОКСА-модели, которая предлагает сосредоточиться на 5 аспектах:
НОКСА-модель — методика работы с лицами, склонным к насилию в близких отношениях, в основе которой лежит опыт специалистов из Швеции и Норвегии, работающих в теме противодействия мужскому насилию, созданная Станиславом Хоцким, Андреем Исьёминым и Андреем Колпаковом. Она может быть встроена в любой психологический подход.
О том, почему важна работа с авторами насилия и как она ведётся, мы поговорили с Иваном Колпаковым, консультантом и учредителем центра «Альтернатива».
По словам Ивана Колпакова, с авторами насилия работают как мужчины, так и женщины. Работа в центре «Альтернатива» ведётся с помощью НОКСА. Чтобы получить помощь в центре, человек обращается на горячую линию, там работает психолог. Подавляющее большинство консультантов работает онлайн. Сейчас приём ведётся индивидуально, но планируется в будущем открыть группы.
Иван рассказал, что первоначально большинство клиентов приходили по «направлению»: «Женщина обращалась в кризисный центр, ей там помогали, муж бегал вокруг, понимая, что он теряет семью. Извинялся, как это обычно бывает. И жена ему говорила: “У тебя есть шанс. Вот телефон, звони”. И первоначально люди приходили к нам и говорили на первых встречах одну фразу: “Я не понимаю, что она хочет, я нормальный парень, ну сорвался, ну наорал, ну толкнул”. И начинался первый этап работы, который делает насилие видимым и возвращает клиента в эту ситуацию. Это похоже на съёмки фильма, на режиссёра, который покадрово восстанавливает события: где вы стояли? а во что была одета жена? а с какой стороны? И в итоге оказывается, что на самом деле не толкнул, а ударил».
В последние годы ситуация существенно изменилась. По словам психолога, многие клиенты сами говорят: «Здравствуйте, я абьюзер». Но Иван призывает относиться к этому критически: «Если больной приходит и говорит, что у него аппендицит, потому что болит справа, это не является основанием для того, чтобы доктор брал скальпель и начинал резать. Не факт, что это аппендицит, и не факт, что надо резать».
Работа с авторами насилия занимает от 3 месяцев или 12–15 сессий, это 3–4 месяца, но считается, что для серьёзных изменений необходимо хотя бы полгода. Свою работу Иван сравнивает с работой нарколога, указывая на то, что мотивация — ключевой аспект успеха. Из-за этого далеко не все люди справляются с проблемой в результате программы. До четверти клиентов уходят после первой встречи.
Но почему важно работать с авторами насилия? Иван объясняет: «Если человек был свидетелем того, как отец бьёт мать, не факт, что он будет бить свою жену, но он может, например, стать боссом, который издевается и унижает подчинённых. Всё это — проявления насилия. Если человек отказывается от него, он не только себя спасает и свою семью, он очищает атмосферу от насилия в обществе».
Как специалисты по машинному обучению наводят порядок при работе с большими корпусами? Что нужно сделать, чтобы эксперимент был воспроизводимым, качество…
Итак, у нас теперь есть ИИ. Для чего человечество будет его использовать, во благо или во зло, оно пока не…
США усилили контроль над лидирующими ИИ моделями, ученые смогли полностью прочитать античный свиток, не разворачивая его — что произошло в…