«Не он первый, не он последний»: как особо тяжкая статья УК РФ спустя 10 лет снова стала хедлайнером новостей

Вечером 23 июня глава неофициальной военной организации «Группа Вагнера» Евгений Пригожин объявил о «Марше Справедливости» — практически рейде по захвату российских городов с целью добиться отставки руководства Министерства обороны. В ответ на это ФСБ возбудила уголовное дело против Пригожина, однако в тот же день пообещала от него отказаться. О новых делах, связанных с «вооруженным мятежом», в России не было слышно с 2013-2014 годов. Тогда отставной полковник ГРУ пытался захватить власть, а террористы устроили взрыв в Грозном. Рассказываем, что происходит с такими делами на практике.

В эту субботу Генпрокуратура Российской федерации возбудила уголовное дело против бизнесмена и основателя «ЧВК Вагнер» Евгения Пригожина. Согласно официальному сообщению на сайте, дело было возбуждено по 279 статье, подразумевающей организацию вооруженного мятежа. Несмотря на то, что Дмитрий Песков сообщил о скором прекращении уголовного дела против Пригожина, дата-отдел «Системного Блока» проанализировал судебную практику и выяснил, что обвинения по этой статье за всю историю современной России выносились крайне редко и часто играли роль сопровождения другим уголовным делам. 

Самый известный случай практики по 279 статье — дело бывшего полковника ГРУ Владимира Квачкова, в 2012 году осужденного на 13 лет колонии строгого режима за деятельность организации «Народное ополчение имени Минина и Пожарского» (признана террористической и запрещена в России). Федеральная служба безопасности считала, что Квачков вместе со своими соратниками планировал захват оружия в нескольких воинских частях и, впоследствии, власти в стране. Стоит подчеркнуть, что по той же статье обвиняли и тех, кто публично заявлял о симпатии к сообществу. Например, вместе с Квачковым в тот же год к 11 годам строгого режима приговорили сторонника «Народного ополчения» Александра Киселева за участие в митингах движения. За поддержку Квачкова также возбудили уголовные дела против 7 «уральских мятежников», трое из них обвинялись по 279 статье — следствие считало, что группа екатеринбургских протестующих планирует захват местных министерств, а затем попытается «пойти на Москву».

По статье о «вооруженном мятеже» обвиняли не только за попытку захвата власти в стране, но и в отдельных регионах. Например, в разные годы к ответственности привлекались члены вооруженных формирований Шамиля Басаева — боевика и организатора серии терактов на Северном Кавказе в нулевых. Он также был вице-президентом Чеченской Республики Ичкерия — самопровозглашенного государства на территории бывшей Чечено-Ингушской АССР.

Юрист Григорий Машанов указал на прецедентность дела Пригожина. Так в России впервые выдвинули обвинение в особо тяжком преступлении практически по указанию президента. Неизвестно, будут ли привлекаться другие участники мятежа «ЧВК Вагнер» к 279 статье, как это было в случае с делом Квачкова. Журналистка Фарида Рустамова обратила внимание на то, что осужденные за «вооруженный мятеж» не могут подписывать контракты на военную службу. Это косвенно подтверждается и в заявлении Дмитрия Пескова: по его словам, бойцы «ЧВК Вагнер», отказавшиеся от участия в «Марше справедливости», заключат контракт с Минобороны, что будет с остальными — не уточняется.