Качество воды в родниках Москвы: что говорят данные

Существует устойчивое убеждение, что родниковая вода чище и полезнее любой другой. По данным ВЦИОМ, 56% россиян уверены в полезных свойствах природных источников. Нередко горожане специально приезжают издалека, чтобы запастись питьём из недр земли, особенно если источник имеет историческое или религиозное значение. Мы изучили открытые данные Правительства Москвы, чтобы проверить, так ли безопасны родники на территории мегаполиса, как нам кажется. Оказалось, что на 2022 год большинство родников были загрязнены либо пробы там не проводились.

Качество воды как государственное дело

Обеспечить доступность безопасной для здоровья питьевой воды — одна из обязанностей государства перед своими гражданами. С 2019 года в России реализуется федеральный проект «Чистая вода», целью которого является сделать так, чтобы максимальная доля городского населения получала питьевую воду через системы центрального водоснабжения. Согласно официальной информации, плановый параметр в Москве и Санкт-Петербурге уже близок к 100%.

Однако кроме инженерных сетей есть и другие источники питьевой воды — родники. Их сохранение как природных объектов тоже входит в задачи государства, поэтому региональные и местные власти занимаются их благоустройством и мониторингом их состояния. В 2023 году более 35 тысяч человек приняли участие в голосовании по вопросу благоустройства родников в Московской области. По его результатам из более 600 родников региона выбрали 20, которые благоустроили в 2023 году.

Для россиян родники часто оказываются и туристическими достопримечательностями, и местами религиозного поклонения, и источником питьевой воды. Так, по данным опроса ВЦИОМ, 56% респондентов уверены в полезных свойствах природных источников.

Родник «‎Кадочка»‎ в Коломенском. Голосов овраг: Музей-заповедник «‎Коломенское». Источник: Wikimedia Commons

Сколько родников в Москве: смотрим данные

Описание и координаты московских родников можно найти в двух датасетах (наборах данных), опубликованных правительством Москвы. Высокая пейзажная ценность окружающего ландшафта и экологическая ценность родников, традиционно высокое историческое, культурное или религиозное их значение по таким критериям более 50 родников Москвы внесены в реестр памятников природы регионального значения.

Второй источник сведений  — набор данных «Состояние родников (за исключением микробиологических показателей качества воды)». Он включает в себя названия источников, их координаты, характеристику качества воды и год проведения исследования. В веб-версии он представлен как виде таблицы, так и виде карты.

Количество родников по округам Москвы; визуализация — дата-отдел «Системного Блока»

В аннотации к карте рассказано не очень много: «144 родника, расположенных в 10 административных округах Москвы». Однако в самом наборе данных описано 255 родников. При этом, поскольку некоторые объекты в датасете указаны несколько раз, то можно обнаружить, что 68 из них поменяли свое географическое расположение. Один даже переместился на 6,5 км!

Такие неточности вызывают вопросы о достоверности датасета. Можно ли доверять данным, когда родник, благоустроенный в 1990-ых гг., неожиданно начинает бить почти в километре от места, обозначенного на карте? В какой степени неточности подобного характера компрометируют весь массив открытых данных?

Однако нас интересует информация о состоянии родников. В родниках могут обнаруживаться как неорганические, так и органические соединения, наносящие вред здоровью. К сожалению, детальных сведений о превышении нормативов химических веществ в воде в таблице нет. Авторы набора данных фиксируют только наличие или отсутствие загрязнений. Ни о каких спорах сульфоредуцирующих клостридий, колиморфных бактериях и уровнях ПДК по сульфатам, бензолу и разным изотопам урана для питьевой воды в РФ в таблице точной информации нет.

Можем ли мы судить о качестве родниковой воды

Лабораторный анализ родниковых вод ― это комплекс химических и биологических исследований. Он позволяют установить состав воды, выявить в ней потенциально вредные вещества в концентрациях, превышающих предельно допустимые (ПДК), и присутствие опасных микроорганизмов. Результаты проб сравниваются с нормативами качества воды подземных источников (в том числе родников как зон разгрузки подземных вод), используемых для рекреационного и культурно-бытового водопользования, для нецентрализованного водоснабжения населения.

Поскольку люди пьют родниковую воду, её контроль на серьёзном уровне необходим.

В России действуют несколько государственных стандартов, устанавливающих требования к качеству питьевой воды:

В других странах есть собственные нормативы. Как ни странно, такие стандарты не совершенно одинаковы, но считается, что мировое сообщество прислушивается к позиции Всемирной организации здравоохранения, а не вынужденно вводит дополнительные пункты о ПДК из-за экономической нецелесообразности их тотального несоблюдения.

Анализ набора данных о состоянии родников показал, что пробы, вероятно, производятся регулярно, но до ежегодного мониторинга — далеко. Информации в датасете недостаточно для того, чтобы сделать вывод о питьевой пригодности воды. Вероятно, невысокая солидность данных отчасти является постепенным расширением карты родников. В некоторых источниках отбор проб не производился. Это может быть связано как с организацией мониторинга, так и с состоянием самого родника. Например, исследовать его невозможно из-за отсутствия или недостаточности водопритока, отсутствия или нарушения каптажа (водозаборного сооружения).

Тем не менее набор данных позволяет увидеть, у какой доли родников за последние восемь лет было обнаружено превышение нормы содержания отдельных веществ.

Данные о состоянии московских родников за 2015–2022 годы. Источник: [5]

В датасете есть сведения о мониторинге 22 родников, которые имеют устоявшиеся названия. В их число, среди прочих, входят благоустроенные объекты культурно-религиозного назначения.

Данные о состоянии московских родников с устоявшимися топонимами за 2015–2022 годы. Источник: [5]

Как видно из анализа датасета, в 2022 году в 80% наиболее известных на территории Москвы родников было зафиксировано превышение нормативов содержания химических веществ.

Окончательное решение о пригодности родниковых вод для питьевых целей принимают территориальные подразделения органов государственного санитарно-эпидемиологического надзора. В Москве это управление Роспотребнадзора по городу Москве. По результатам мониторинга родников в случае установления факта превышения нормативов качества по содержанию химических веществ информация направляется в компетентные органы исполнительной власти.

Выводы

Обратиться к карте родников на портале открытых данных Правительства Москвы в поисках места для пикника — неплохая идея, но полностью ей доверять из-за неточности координат источников и не очень информативных данных мониторинга всё же не стоит. Тем не менее даже эти данные скорее тревожат: почти в половине источников превышено содержание химических веществ, что говорит не только о качестве воды, но и о вероятном загрязнении почвы.

Источники

  1. Мы есть то, что мы пьём, или россияне о качестве питьевой воды [Электронный ресурс] // ВЦИОМ. 2016. 24 августа. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/my-est-to-chto-my-pem-ili-rossiyane-o-kachestve-pitevoj-vody (дата обращения: 16.01.2024).
  2. Федеральный проект «‎Чистая вода»‎ [Электронный ресурс] // Национальные проекты России. 2020-2024. URL: https://xn--80aapampemcchfmo7a3c9ehj.xn--p1ai/projects/zhile-i-gorodskaya-sreda/chistaya_voda (дата обращения: 16.01.2024).
  3. Голос за родник: более 35 000 человек приняло участие в голосовании за выбор родников для благоустройства в 2023 году  [Электронный ресурс] // Министерство экологии и природопользования Московской области. 2023. 22 марта. URL: https://mep.mosreg.ru/sobytiya/novosti-ministerstva/22-03-2023-15-22-47-golos-za-rodnik-bolee-35-000-chelovek-prinyalo-uch (дата обращения 16.01.2024).
  4. ООПТ Москвы список [Электронная таблица] // Официальный портал Мэра и Правительства Москвы. 2024. URL:  https://www.mos.ru/eco/function/departament/oopt-moskvy/ (дата обращения 16.01.2024).
  5. Состояние родников (за исключением микробиологических показателей качества воды) [Набор данных] // Портал открытых данных Правительства Москвы. 2023. 17 августа. URL: https://data.mos.ru/opendata/2454/data/map?versionNumber=1&releaseNumber=41 (дата обращения 16.01.2024).
  6. СанПиН 2.1.4.1074-01. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества [Электронный ресурс] // Портал нормативных документов Opengost.ru. URL: http://www.opengost.ru/iso/13_gosty_iso/13060_gost_iso/1306020_gost_iso/4005-sanpin-2.1.4.1074-01-pitevaya-voda.-gigienicheskie-trebovaniya-k-kachestvu-vody-centralizovannyh-sistem-pitevogo-vodosnabzheniya.html (дата обращения 16.01.2024).
  7. СанПиН 2.1.4.1116-02. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды, расфасованной в емкости. Контроль качества [Электронный ресурс] // Портал нормативных документов Opengost.ru. URL: http://www.opengost.ru/iso/13_gosty_iso/13060_gost_iso/1306020_gost_iso/4006-sanpin-2.1.4.1116-02-pitevaya-voda.-gigienicheskie-trebovaniya-k-kachestvu-vody-rasfasovannoy-v-emkosti.-kontrol-kachestva.html (дата обращения 16.01.2024).
  8. СанПиН 2.1.4.1175-02. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды нецентрализованного водоснабжения. Санитарная охрана источников [Электронный ресурс] // Портал нормативных документов Opengost.ru. URL: http://www.opengost.ru/iso/13_gosty_iso/13060_gost_iso/1306001_gost_iso/3876-sanpin-2.1.4.1175-02-gigienicheskie-trebovaniya-k-kachestvu-vody-necentralizovannogo-vodosnabzheniya.-sanitarnaya-ohrana-istochnikov.html (дата обращения 16.01.2024).
  9. Питьевая вода: информационный бюллетень ВОЗ [Электронный ресурс] // Всемирная организация здравоохранения. 2023. 13 сентября. URL: https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/drinking-water (дата обращения 16.01.2024).