Статья Яна Рыбицкого и Агаты Холобут The Stylometry of Film Dialogue: Pros and Pitfalls показывает связь между жанровыми особенностями кино и лексикой диалогов: с помощью стилометрии и сентимент-анализа авторы исследуют 178 фильмов из разных эпох. Рассказываем, что же у них получилось
Людьми часто движет любопытство. Мы хотим узнать, чем кончится история, были ли мы правы, что же автор всё-таки имел в виду, и так далее. Поэтому мы ходим на квесты, участвуем в викторинах и… смотрим фильмы, где ничего не понятно, но всё очень интересно. А некоторым учёным интересно, почему это интересно нам — об этом и будет наша статья.
Литература как любая сложная система развивается и эволюционирует. Какие-то произведения остаются в центре внимания читателей на десятки и даже сотни лет, другие забываются сразу после издания. Так работает «литературная эволюция», модель которой начинал разрабатывать русский филолог Юрий Тынянов (подробнее об этом — в нашем прошлом материале). Применима ли эта концепция к отдельным частям произведения — например, к диалогу? Исследователи пытаются дать ответ на этот вопрос.
Попытки применять точные методы в исследованиях стихотворений делались литературоведами задолго до возникновения компьютерных технологий и digital humanities. В начале XX века к точности в анализе поэтических текстов стремился русский поэт-символист Андрей Белый. Он одним из первых ввел в исследование стиха количественные методы